Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1982/7742
K: 1982/7847
T: 05.10.1982
DAVA : Davacı, temettü ikramiyesi farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, davalı idarece 15. yıl ikramiyesi adı altında 1980 yılında bir ödeme yapıldığını, Toplu İş Sözleşmesine göre de ayrıca temettü ikramiyesi ödenmekte olduğunu, ancak son temettü ikramiyesi ödenirken 15. yıl ikramiyesinin temettü ikramiyesi tutarından indirilerek kalanın ödendiğini iddia ile noksan ödenen kısmın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı savunmasında belirttiği nedenlerle 15. yıl ikramiyesinin usul ve yasalara aykırı olarak yapıldığını, bu nedenle bu kısmın mahsup edildiğini ileri sürerek yasalara aykırı olarak yapıldığını, bu nedenle bu kısmın mahsup edildiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, 15. yıl ikramiyesinin müktesap hak oluşturduğu, bu itibarla mahsubun müktesep hakkı ihlal edeceği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir.
Kazanılmış hak usul ve yasalara uygun olarak gerçekleşen hak olup yasal himaye altında olduğu kuşkusuzdur. Bu ödeme yanlış olarak yapılmışsa kazanılmış hak oluşturmaz. O halde, mahkemece öncelikle 15. yıl ikramiyesinin usul, yasa ve konu ile ilgili diğer düzenleyici kurallara uygun olarak gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmak, uygun olarak yapıldığı anlaşıldığı takdirde şimdiki gibi karar verilmeli aksi halde dava reddedilmelidir. Eksik inceleme ile yetinilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 5.10.1982 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini