DAVA : Davacı iş kazasından doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve gerektirici sebeblere göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacının temyizine gelince;

Zararlandırıcı olayın kaçınılmaz etkenler sonucu olduğu kabul edilerek tehlike sorumluluğu esasından hareket edilmiştir. Bu kabul doğru isede; B.K.nun 43. maddesi uygulanırken gerek maddi gerekse manevi tazminatın takdir de tehlike sorumluluğunun çoğunun davacı işçiye yükletilmesi hak ve nesafet kuralariyle bağdaşmaz.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebeble dava yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine 5.11.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972