DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, ücretli izin parası ile avans ücretinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Davalının temyiz dilekçesi yasada öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra verildiğinden dilekçesinin reddine,

Davacının temyizine gelince;

2 - Davacının hizmet sözleşmesi davalı tarafça kendisine hataen tahsis edilen konuttan çıkması nedeniyle feshedilmiştir. Oysa tazminatsız ve önelsiz fesih halleri İş Yasasının 17. maddesinde gösterilmiştir. Davalının fesih nedenini yasanın öngördüğü nedenlerden saymaya imkan olmadığı gibi kötüniyet de sayılmaz. O halde davacının ihbar ve kıdem tazminatlarının hesap ettirilip hüküm altına alınması gerekirken bu isteklerinin reddedilmesi isabetli görülmemiştir.

3 - İzin ve avansla ilgili davanın gerekçe gösterilmeden reddi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebeblerden davacı lehine BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 23.2.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972