DAVA : Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - % 12,5 iş ağırlığı zammı 3.9.1979 tarihinde imzalanan protokolle kabul edilmiş ve 1.7.1979 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiştir. Oysa davacı 29.3.1979 tarihinde işten ayrılmıştır. Her ne kadar kıdem tazminat unsurlarının 1.3.1979 tarihinden dikkate alınacağı aynı protokolde öngörülmüş ise de, 1.7.979 tarihinden itibaren ödenmesi kabul edilen iş ağırlığı zammı 1.3.1979 tarihindeki kıdem tazminatının unsurları içinde düşünülemiyeceğinden, bu zammın kıdem tazminatına yansıtılmaması gerekir.

2 - Sözleşmede yakacak yardımının net ödeneceği kabul edilmiştir. Bu yardımın aylık ödemelerde vergi matrahına dahil olup olmadığı araştırılarak, dahilse şimdiki gibi, dahil değilse vergisiz hesaplanarak kıdem tazminatına yansıtılması icapeder.

3 - Yemek Yardımının bir güne isabet eden miktarı hesaplanırken, cumartesi günlerinin de hesaba dahil edilmesinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10.2.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972