DAVA : Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatıyla ikramiye ve ücret zammının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, uyulan bozma kararına göre, davacının aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- İş Yasasının 18 nci maddesinde 16/2 ve 17/2 maddelerde gösterilen hallere dayanarak iş akdinin fesih yetkisi 6 iş günlük süreile sınırlı tutulmuştur.

Bu süre hak düşürücü süre olduğundan taraflarca ileri sürülmemiş olsa bile resen dikkate alınır. Davacının haklınedene dayanmayan devamsızlıkta bu sürenin geçmiş bulunduğunun düşünülmemesi hatalıdır. Kaldıki davanın devam etmediği günlerden birisi olan 2.7.1978 günüde hafta tatiline rastlamaktadır.

Bu hale göre ihbar ve kıdem tazminatlarının hesap ettirip karar altına alınması gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan karırın yukarıda açıklanan sebeplerden davası yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.10.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972