DAVA : Davacı ihbar, kıdem ve kötü niyet tazminatiyle maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacıya Konya'daki işyerinde lojman tahsis edileceğine ilişkin hizmet akti şartının gereğince yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı iş aktini feshetmekte haklıdır. Sözü edilen şartın yerine getirilmemesi halinin devamınca altı iş günlük süre işlemez.

O halde kıdem tazminatına karar verilmesi gerekir.

3 - Davacının otelde kaldığı süreye ait gerçek otel ücretine hükmedilmesi icabederken, bilirkişinin yanlış değerlendirmesine dayanan ücret miktarına karar verilmiş olması isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda 2 ve 3 bentlerde gösterilen sebeblerden davacı yararına BOZULMASINA, 2.7.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972