DAVA : Davacı davalıya fazla ödenen kıdem tazminatının geri alınmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme zamanaşımı yönünden davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

Dava hukuki nitelik yönünden haksız iktisaba dayanmaktadır. BK'nun 66. maddesinde zaman aşımı başlangıcı verme ya da ödeme tarihi değil zarar görenin verdiğini geri almaya hakkı olduğunu öğrendiği tarih araştırılarak sonucu uyarınca zaman aşımı def'ini değerlendirilmesi gerekirken ödeme tarihen göre karar verilmesi isabetsiz görülmüştür.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle davacı yararına BOZULMASINA, (...) 25.6.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972