DAVA : Davacı, yıllık ücretli izin parası, bayram gündelikleri, elektrik ve su parası ile ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı, her ay düzenlenen aylık ücret bordrolarını, pazar, bayram ve buna benzer her hangi bir alacağı olmadığını bildirerek imza etmiştir. Davalının savunması doğrultusunda ibraz ettiği ve davacının imzasını taşıyan ibranamede de davacının kanuni alacaklarının tümünü, aldığı apartman ile herhangi bir ilişiğinin kalmadığı yazılıdır. Bu belgedeki imzalar inkar edilmemiştir. Geçersizliği için haklı bir sebep gösterilip isbat edilmiş de değildir.

O halde bu belgelere itibar edilerek hafta ve ulusal bayram ve genel tatil ücretlerine ilişkin isteklerin reddi gerekirken, yazılı düşüncelerle kabulü isabetsiz olup, bozmayı icabettirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 15.2.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972