DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacının 3008 sayılı iş kanununun yürürlükte bulunduğu 12.8.1967 tarihinden önceki çalışmalarında fikri ve bedeni faaliyetlerinden hangisinin üstün olduğu yeterince araştırılıp incelenmeden benzer davalardan bahisle anılan dönemde iş kanunun anlamında işçi olduğunun kabulü ile kıdem tazminatında nazara alınmış olması isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 14.6.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972