DAVA: Davacı, kıdem tazminatı farkı ile hizmet ikramiyesinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü:

KARAR: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Toplu iş sözleşmesinin 129. maddesinde düzenlenen hizmet ikramiyesi de tıpkı kıdem tazminatı gibi, hizmet aktinin bozulma koşuluna bağlı kıdem tazminatı niteliği taşıyan bir tazminat oldugu anlaşılmaktadır. Bu itibarla 7,5 kat tavan sınırının hesabında kıdem tazminatı ile birlikte bu ödemenin de dikkate alınması gerekir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davalı yararına bozulmasına, temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.6.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972