DAVA : Davacının ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesi isteğiyle açtığı davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı işyeri ile ilgili olmayan bir nedenle 10.9.1980'de sıkıyönetimce gözaltına alınmış, bilahare tutuklanmış ve 26.2.1981'de tahliye edilerek hakkında açılan davadan da 26.3.1981'de beraat etmiştir. Bu şekilde, gözaltında ve tutuklu olduğu sürede işe gelememesinin haklı bir sebebe dayanmaksızın işine devam etmemesi hali sayılmaması gerekir. Böyle olunca devamsızlığı sebeb gösterilerek iş akdi feshedilen davacıya ihbar ve kıdem tazminatının verilmesi icabeder.

Mahkemenin aksine düşüncelerle bu istekleri reddetmiş olması isabetli görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebebten davacı yararına BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 5.000 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.6.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972