DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, hafta ve genel tatil gündelikleri ile fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü

KARAR : 1 - Dosyladaki kağıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2 - Davalı tarafından yapılan ödemelere ilişkin bordroların imzalı bulunduğu savunulmuştur. Mahkemece bordroların aslı getirtilip hüküm altına alınan alacak kalemleri hakkında özel sütun bulunup da bir miktar ücret tahakkuk ettirilmiş ise davacının artık bordronun ilişkin bulunduğu dönem için hukkuk eden miktardan fazla alacağı bulunduğunu iddia ile, ihtirazi kayıt ileri sürülmedikçe istekte bulunamayacağı gözönünde tutularak bu yön araştırılıp incelenerek sonucu uyarınca karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yetinilmesi isabetsizdir. Karar bu yönden bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda 2 sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 16.6.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972