DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve kararın dayanığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - M.G.K. nin 7 nolu bildirisi ile 12.9.1980 tarihinden itibaren siyasi partilerin faaliyetleri yasaklanmış ve parti bina ve tesisleri Sıkıyönetim ve garnizon komutanlıklarınca emniyet ve kontrol altına alınmakla, bu kuruluşlarda çalışanların hizmet ilişkileri de bu tarihten itibaren askıya alınmış ve 27.10.1980 tarihli olup 12.9.1980 tarihinden geçerli olmak üzere 28.10.1980 de yayınlanan 2325 sayılı Yasa uyarınca atanan kayumlarca bu ilişkiye yine 12.9.1980 tarihi itibariyle son verilmiştir. Bu olayda askıdaki ara verme süresinin nitelik itibariyle iş süresinden sayılmasına olanak bulunmadığı gibi fesih işleminin özelliği itibariyle de konseyin işten çıkarma yasağı ile ilgili 3 nolu kararına aykırı olduğu dahi ileri sürülemez. Bu itibarla davacının isteklerinin 12.9.1980 tarihine göre dikkate alınması gerekirken daha sonraki tarihin gözönünde bulundurulmasında isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen sebebten davalı yararına BOZULMASINA, 1.6.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972