DAVA : Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacıya iş kazası ve malulluk sigortalarından gelir bağlanmıştır. Mahkemece iş kazası sogortasından sağlanan gelir maddi tazminattan tenzil edilmiş fakat malulluk sigortasından sağlanan gelir ve avans tenzil edilmemitir. Şayet malulluk sigortasından sağlanan gelirler aynı iş kazası sonucu uğranılan maluliyete bağlı ise bu gelirlerin de tazminattan indirilmesi gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın manevi tazminata ilişkin kısmının onanmasına, 2 nci maddede yazılı sebepten davalı yararına BOZULMASINA, onamada oybirliğiyle,bozmada oyçokluğuyla 21.5.1982 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

iş kazası sonucu uğranılan zararın giderilmesi davasında sadece iş kazası sigortasından bağlanan gelirler tazminattan indirilebilir.Malullük sigortasından bağlanan aylıklar bu tazminattan indirilmez.Karar doğrudur.Bu nedenle çoğunluğun 2 nci maddedeki bozma kararına iştirak etmiyoruz.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972