DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatiyle izin ücreti ve yakacak parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve gerektirci sebeblere göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacının temyizine gelince;

Davalının belirgin fesih sebebi olarak davacının emirine sataşması gösterilmiştir. Ancak bu olay hakkında davacı tanıkları bu olaya amirin sebebiyet verdiğini, ilk defa amirin davacıya vurduğunu söylemişlerdir. bu konuda varsa davalı tanıklarında dinlenerek bütün deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar vermek gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebebden davacı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde ilgililerine iadesine, 21.5.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972