DAVA : Taraflar arasındaki iş kazası sonucu ölüm nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi davasının reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.5.1982 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davacı adına avukat (M.B.) ile karşı taraf adına avukat (A.Ü.) geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

Olayın vukuu hakkında tanık sözleri çelişiktir. Bir kısım tanıkların TIR kamyonunun hareket halinde olduğunu söylerken diğerleri durduğunu açıklamışlardır. Delillerin takdiri hakime ait olup bilirkişi gerekçe açıklamadan raporunu TIR'ın hareket halinde olduğunu kabul ederek vermiştir. Öncelikle maddi olaylar delillerin takdiri suretiyle tesbit olunduktan sonra kusur hakkında bilirkişi düşüncesi alınmalıdır. Diğer taraftan kaza sırasında vaktin gece ve yolun yağış nedeniyle kaygan oluşu dahi bir tehlike oluşturabilir. Kazada bu tehlikenin etkili olup olmayacağı üzerinde de durulup belli bir oranda etkili olduğu sonucuna varıldığı takdirde bu oranda ve hakkaniyet ölçüsünde işverenin doğan zarardan sorumlu olacağının gözetilmesi gerekir. Karar eksik inclemeye dayanmadığından bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA (...) 25.5.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972