DAVA : (H.O.) adına Avukat (İ.G.) ile Köyişleri Bakanlığı Toprak-Su Genel Müdürlüğü adına Avukat (Ş.Y.) aralarındaki dava hakkında Konya İş Mahkemesinden verilen 3.5.1982 günlü ve 163/87 sayılı hüküm davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Hukuk Usulü Yargılamaları Yasanın 409/5. maddesindeki usuli işlem, davanın esasla ilgili uyuşmazlığın kesin olarak çözümlenmemiş olan davalar için uygulanır. Davanın esasıyla ilgili uyuşmazlık kesin olarak halledilmişse artık davanın açılmamış sayılmasına karar verilemez.

İnceleme konusu olayda da evvelce mahkemenin verdiği hüküm hakkında davalının esasa ait itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve böylece kararın esası onanmış ancak reddedilen miktar üzerinden nisbi vekalet ücreti hükmedilmesi gereğine işaret edilerek bozulmuştur. Bu aşamada süresinde yenilenmediğinden bahisle hükmün kesinleşen kısmının da ortadan kaldıracak biçimde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi 409. maddenin özü ve amacıyla bağdaşmaz.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 3.5.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972