Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1982/3867
K: 1982/4490
T: 04.05.1982
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, dini ve milli bayram gündelikleri ile fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilemesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1 - Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Andla dinlenen davacı tanıklarının ve kısmen de otelde yöneticilik yapan davalı tanığının deyişlerinde, davacının en azından 1971 yılından itibaren davalı işverenlere ait otelde temizlik ve çamaşır yıkama işlerinde çalıştığı ve bu çalışmalarını tatil günleri de sürdürdüğü anlaşılmaktadır. İşyeri otelin kapasitesine göre, günlük normal çalışmalar için davacının anılan tarihten itibaren asgari ücretle çalıştığının kabulü gerekir.
işverenlerce bir takım kağıtların imzalanmasının istendiği, bunu kabul etmeyen davacının işten çıkarıldığı da yine tanık beyanı ile sabittir. Davalı işverenler ödemeye ilişkin herhangi bir belge ve yıllık ücretli izin defteri de ibraz etmiş değillerdir.
Bu durumda davacının 1971 yılından itibaren işyerinde asgari ücretle çalışıp tatiller dahil hergün çalıştığı, haklı neden olmaksızın işten çıkarıldığı anlaşıldığından ihbar ve kıdem tazminatı ile tatil ve yıllık izin ücreti istemekte haklı olduğu halde davanın reddinde isabet bulunmamaktadır.
3 - Davacının hizmet tespitine ilişkin isteğinin de yukarıda belirtilen sebepler gözönünde tutularak değerlendirilmesi gerekir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda 2 ve 3 no'lu bentlerde gösterilen sebeplerden davacı yararına BOZULMASINA 4.5.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini