DAVA : Davacı, kötüniyet ve kıdem tazminatı ile yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : İşverenin işçilerinden daha dikkatli çalışmalarını istemesi üzerine işçilerin topluca işi bırakarak direnişe geçtikleri anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca hizmet sözleşmesinin haklı nedenle bozulduğunun kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Karar bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 30.4.1982 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Toplanan delillere, yapılan soruşturmaya, dayandığı gerektirici nedenlere ve özellikle işverenin kendi makinalarındaki arıza sonucunu işçilere yükleyemeyeceğine, olayda direniş niteliğinde bir davranışın bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması oyundayım.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972