DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Toplanan delillere yapılan soruşturmaya göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davalının hizmet sözleşmesine 31.3.1981 günü itibari ile son verilmiştir. Hizmet sözleşmesinin feshi buyurucu yenilik doğuran bir hak olup kullanılmasiyle hukuki sonuçları doğurur. Bu irade beyanının karşı tarafa ulaşması gerekmez. Hal böyle olunca fesih tarihinden sonrası için çalışıldığı da isbat edilemediğine göre, fesih gününden sonrası için ücrete hükmedilemez. Bu yön gözetilmeden hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 7.5.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972