DAVA : Davacı, iş kazası sonucu uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı yetki yönünden reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunun 5. maddesi hükmünce İş Mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir.

Olayda her ne kadar İzmit İş Mahkemesi davalının ikametgahı veya işyeri için yetkili İş Mahkemesi değilsede haksız fiil için HUMK.nun 21. maddesi uyarınca yetkili mahkeme olup dava burada da açılabilir. 5521 sayılı Yasanın 5. maddesindeki kural olayda usulün 21. maddesinin uygulanmasına engel değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 1.2.1982 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 5. maddesinde de işçinin işini yaptığı yerin bağlı olduğu yer mahkemesinde de dava açılabileceği kabul edilmiştir. Burda bağlılık mahkemenin yetki alanı ile bağlılıktır. Bu nedenle anılan 5. maddeye göre de mahkeme yetkilidir.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972