DAVA : Davacı, iş akdinin bozulmasından doğan yasal haklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği reddetmiştir.

Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Dosyadaki bilgi ve belgelerden davalının arsa sahibi namına inşaat yapan bir kimse olduğu ve çalıştırdığı işçelere karşı işveren durumunda bulunduğu davacıyı da bizzat kendisinin işe alıp işyerinde çalıştırdığı anlaşılmaktadır.

Bu nedenle davacı ile davalı arasındaki ilişkinin iş aktine dayandığının kabulü gerekir. Sigorta yönünden işyerinin arsa sahinin adına kayıtlı olması ve sigorta priminin onun tarafından ödenmesi bu sonuca etkili değildir.

Böyle olunca dava edilen istekler açısından gerekli inceleme yapılmak, sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, taraflar arasında iş akti ilişkisi bulunmadığından bahisle davanın reddinde isabet yoktur.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten davacı yararına BOZULMASINA (...) 22.4.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972