 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1982/3147
K: 1982/3794
T: 16.04.1982
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme yerinde görülmeyen davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı 1968 yılılndan önceki hizmet dönemi için kıdem tazminatı alınmasını istemiştir. Davalı vekili savunmasında davacının hizmet sözleşmesine söz edilen dönem sonunda İş Kanununun 17. maddesine göre kıdem tazminatına hak kazanamayacak şekilde son verildiği ibraname alındığını savunmuştur. Haklı nedenle fesih savunması kıdem tazminatının ödendiğini öngören ibraname ile çelişir nitelikte bulunduğundan itibar olunamaz. Kıdem tazminatına ilişkin davanın reddi, usul ve yasaya aykırı olduğundan tekrar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA (...) 16.4.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
