Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1982/2967
K: 1982/3727
T: 14.04.1982
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1475 sayılı İş Yasasının 1927 sayılı Yasa ile değişik 14/4 maddesindeki hükümle yaşlılık veya malullük aylığına ya da toptan ödemeye hak kazanana işçinin T.C. Emekli Sandığı Kanunun ve Sosyal Sigortalar Kanununa veya yalnız SSK'na tabi olarak sadece aynı ya da değişik kamu kuruluşlarında geçen hizmet sürelerine birleştirilmesi kabul edilmiştir.
Bu hükümle birleştirmede; hizmet ayrımı yapılmaksızın T.C. Emekli Sandığı ya da SSK'na tabi hizmetin geçmiş olması ve aynı maddenin 5. fıkra hükmüne göre de hizmet akdinin kıdem tazminatını gerektirmeyecek şekilde sona ermemiş bulunması yeterli sayılmıştır.
Öbür yandan, T.C. Emekli Sandığı ve SSK'nda yapılan değişikliklerle er olarak yapılan muvazzaf askerlik hizmetlerinin bazı şartlar altında borçlanmak suretiyle T.C. Emekli Sandığı ya da SSK'na tabi hizmet niteliği tanınmıştır. Bu halde göre, davacının muvazzaf askerlikte er olarak geçen sürenin kıdem tazminatında birleştirilebilmesi için T.C. Emekli Sandığı ya da SSK'nuna göre borçlanıp borçlanmadığının ve bu sosyal güvenlik kuruluşlarına ilişkin hizmet niteliğine bürünmüş olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Toplu İş Sözleşmesindeki hükümlerin de bu koşullarla değerlendirilmesi icap eder. Mahkeme bu konuda inceleme yapmamıştır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, (...) 14.4.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini