Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1982/2884
K: 1982/4505
T: 04.05.1982
DAVA : Taraflar arasındaki ihbar ve kıdem tazminatı, bayram ve pazar gündelikleriyle yıllık ücretli izin ve fazla çalışma parasının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar avukatınca istenilmesi üzerine gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı çalıştığı süre içinde ücretli izin kullanmadığını ileri sürerek 1979 ve 1980 yılları ücretli izin parası istenmiştir. Davalı savunmasında davacının 1979 yılına ait ücretli iznini almış olduğunu ve ücretli izin defterini imzaladığını 1980 yılı ücretli iznini de kullandığını, ancak defteri imzaladığını, bu sebeple 1980 yılı ücretli izni için davacıya yemin teklif etmiştir. Ücretli izin hakkındaki dava izin defteri ile ispat olunur. ibraz olunan ücretli izin defterinde 1980 yılı ücretli izninin kullanıldığına dair bir kayıt mevcut değildir. Bu hususta savunmasını kanıtlayamayan davalının davacıya yemin teklifine hakkı vardır. Davalının yemin teklifi hakkında bir karar verilmemesi yanlıştır.
3 - Hüküm fıkrasında mübrez izin defterleri ile verildiği görülen yıl için tahakku eden miktarın mahsubu cihetine gidildiği yazılı ise de hesap raporunda olduğu gibi 1979 ve 1980 yılları ücretli izin parası toplamının karar altına alınması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda 2 ve 3 nolu bendlerde gösterilen sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA 4.5.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini