DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR : Mahkemelerin görevlerinin yasalarla belirleneceği temel bir hukuk kuralıdır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasasında ise, İş Kanunua göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya İş Kanununudan doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görüleceğini kabul etmiştir.

Davacı ile davalı Noterler Birliği arasında hizmet akdi ilişkisi bulunmadığına göre, işçi işveren veya işveren vekili arasında çıkmış bir uyuşmazlıktanda bahsedilmez. Birliğin fon kurmuş olması bu durumu değiştirmez. Bu durumda görevsizlik kararı verilmesi gerekirken esasla ilgili hüküm oluşturulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 8.2.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972