DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma parası ve hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi, içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacının gördüğü işin fazla mesaiyi gerektirip gerektirmediği, gerektiriyorsa miktarı bilirkişi aracılığyla incelettirilip, iş kanunun 64. maddesinde öngörülen ara dinlenmesi de dikkate alınmak suretiyle hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar vermek gerekirken, bu yönde yeterli bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın ve ara dinlenmesi nazara alınmadan günde 4 saat fazla mesai ücretine karar verilmiş olması isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda 2.bentte yazılı sebebten davalı yararına BOZULMASINA ve bozmanın dışında kalan kısımların ONANMASINA 1.4.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972