DAVA : Davacı, işkazası sonucu uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme isteği reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Karara esas alınan kusur bilirkişi raporunda olayın %20 davacı kusuru ile %80 oranındada kaçınılmaz etkenler sonucu meydana geldiği saptanmıştır.

Davacının belli bir oranda kusurlu olması tehlike sorumululuğuna bağlı kuralın uygulanmasına mani değildir. Ve kaçınılmaz tehlikenin tümünün işçiye yükletilmesi bu konudaki içtihadı birleştirme kararı ile bağlaşmayacağından B.K.nun 43. maddesindeki hükmünde dikkate alınarak hakkaniyet kuralları uyarınca davanın kabulu gerekirken reddedilmesinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebebden davacı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 31.3.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972