DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Davacının işine, 2301 sayılı Kanun ile değişik 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanununun 2. maddesi uyarınca, Sıkıyönetim Komutanlığının isteği üzerine son verilmiştir. Bu durumun 1475 sayılı İş Kanununun 16/lll ve 17/lll bentlerinde yazılı çalışmaktan alıkoyun zorlayıcı bir sebep olarak kabulü gerekir. Böyle olunca, davacı ihbar tazminatına hak kazanmaz. Sadece kıdem tazminatı alır. O halde, Mahkemenin kıdem tazmintına karar vermesi doğru ise de, ihbar tazminatına hükmetmesi doğru değildir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın, kıdem tazminatına yönelik, davalının temyiz itirazının REDDİNE, ihbar tazminatı yönünden ise davalı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 5.3.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972