DAVA : Davacı, kıdem tazminatiyle ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi, içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacı, kimya mühendisidir. Mesleki kariyeri ve objektif koşullar da gözönünde tutulmak suretiyle hizmet sözleşmesi bakiye süresi içinde iş bulabileceği makul süre, gerekirse bilirkişi aracılığı ile tesbit edilerek resen nazara alınması gereken B.K. 325. maddesi hükmü uyarınca araştırma ve inceleme yapılıp sonuca göre bir karar vermek icabederken, bu yönde bir araştırma ve inceleme yapılmadan anılan süreye ait ücretlerin tamamına karar verilmiş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebebten davalı yararına BOZULMASINA, ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 3.3.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972