DAVA : Taraflar arasındaki fazla çalışma parasıyla hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Devir sözleşmesi, bu sözleşmede taraf olanları ilgilendireceğinden davacı işçinin hukukunu ve talep hakkını etkilemez. Mahkeme de esasen devir sözleşmesini dikkate almamıştır. Karara esas alınan ibraname ise; davalı savunmasında davacının kanuni iş süresi dışında çalışması olmadığını söylemek suretiyle fazla çalışma yapmadığını belirtmiştir. Doğmadığı savunulan bir hakkın ibrasından sözedilmeyeceğine göre, fazla çalışma parasının ibra kapsamı dışında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla fazla çalışma isteği ibraname dışında diğer delillere göre değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davacı yararına BOZULMASINA,davacı yararına takdir edilen 1666 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine,15.2.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972