 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1982/3106
K: 1982/3230
T: 22.10.1982
DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu Mustafa'nın ölümüne sebebiyet vermekten sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.4.l1982 gün ve 1980/309 esas, 1982/123 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller ile müdahale isteminde bulunan Hazine vekili tarafından istenilmiş ve şartı müdahiller yönünden depo paraları ile yerine getirilmiş hazine vekili ise temyiz şartını yerine getirmemiş olup temyiz isteği mahkemenin 6.5.1982 gün ve 1982/82, 1982/40 sayılı kararı ile reddedilmiş, bu red kararı dahi Hazine vekili tarafından yine şartı yerine getirilmeden temyiz edilmiş olduğundan dava evrakı C. Bassavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
KARAR : Depo parasının süresinde yatırılmamış olması nedeniyle Hazine vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE ,
Davaya katılanların temyiz itirazlarına gelince :
1 - Sanığın yönetimindeki kömür yüklü kamyonu ile kendi şeridinde gittiği sırada, karşıdan gelen ve yanlış sollama yapan jiple çarpıştığı anlaşılmaktadır. Böyle bir sollama ile karşılaşan sanığın banketi de aşarak düz olduğu bildirilen şarampole çıkmak suretiyle kazayı önlemesini beklemek, haklı nedene dayanmayan gereksiz bir fedakarlık olacaktır. Kaldı ki, dosyadaki fotograflara göre ot ve çayırla örtülü olan şarampole kamyonun çıkması sonucunda dengesini kaybedip devrilmeyeceğini düşünmek ve ona göre hareket etmek sanık yönünden tehlikeli bir davranış olur. Bu durumda hiçbir kusuru bulunmayan sanığa, açıklanan gerekçeye dayalı bilirkişi raporunda 1/8 oranında kusur verilmiş olması, olaya ve dosyaya ters düşmektedir. Bu nedenle isabetsiz bulunan rapora dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2 - Kabule göre 1250 lira yerine 1666 lira ağır para cezasına hükmolunması,
3 - Oluşa ve kusur oranına göre, sabıkasız olan ve kişiliğinde ne gibi olumsuz özellikler bulunduğu belirtilmeyen sanık hakkında 647 sayılı Yasanın ertelemeye ilişkin 6. maddesinin uygulanmaması,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve müdahiller Nevriye, Tülay, Gülay'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 321. maddesince hüküm bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine, 22.10.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.