Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1982/1671
K: 1982/1753
T: 13.05.1982
DAVA : Milli duyguları yok etmeye ve zayıflatmaya yönelik davranışlara tevessül etmekten sanık olarak Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Mahkemesinde yapılan duruşması sonunda; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilen Abbas'ın tutuklu kaldığı günler için (Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden yapılan duruşması sonunda, vaki tazminat talebinin tutuklanmanın haksız olduğunun kesinlik kazanmadığından reddine ilişkin 31.12.1981 gün ve 1980/203 esas, 1981/280 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı, "Denge Kawa" adındaki bir derginin sorumlu müdürü olup, TCK.nun 141/4, 142/3, 154 ve 155. maddelerine aykırı davranıştan tutuklanarak yargılanmakta iken zamanaşımı nedeniyle hakkındaki dava ortadan kaldırılmıştır.
Yasa dışı yakalanan veya tutuklanan kimselere Devletçe tazminat verilmesini öngören 466 sayılı Yasanın 1. maddesinin 6. fıkrasında, "Kanun dairesinde yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra, haklarında kovuşturma yapılmasına veya son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına veyahut beraatlerine veya ceza verilmesine mahal olmadığına karar verilen" kişilerin uğrayacakları zararların ödenmesi öngörülmüştür. Bu koşulların yorum yolu ile genişletilmesine ve zamanaşımından kamu davasının düşmesi durumunda da ödence verilmesine olanak yoktur.
SONUÇ : Bu nedenlerle davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, usule ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına, 13.5.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini