 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E:1982/1189
K:1982/1447
T:09.02.1982
* DERNEĞİN TAŞINMAZ MAL EDİNİMİ
ÖZET : Tescil isteyen dernek olduğuna göre, tüzel kişiliğe sahip derneklerin taşınmaz mal edinmelerinin sınırlandırıldığı göz önünde tutulmalı ve derneğin taşınmaz edinip edinmediği, edinmiş ise tutarı ve tescili istenen taşınmazı mal edinebilip edinemeyeceği en büyük mülkiye amirinden sorulmalıdır.
(1630 s. Dernekler K m. 52)
(2644 s. Tapu K m. 2)
Merkez Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneği adına Dernek Başkanı Mahir ile Hazine ve Belediye Başkanlığı vekili Avukat Cemil aralarındaki tescil davasının kabulüne dair (İmranlı Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 22.10.1981 gün ve 64/176 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. Davacı demektir. Bu durumda Dernekler Kanununun 52. maddesinde tüzel kişiliği haiz derneklerin taşınmaz iktisabının sınırlandırıldığı göz önünde tutulmak ve Tapu Kanununun 2. maddesi uyarınca davacı derneğin taşınmaz iktisap edip etmediği, etmiş ise miktarının neye ulaştığı ve tescili istenilen taşınmazı iktisap edip edemeyeceği en büyük mülkiye amir!iğinden sorulup tespit olunmak ve işin esası bundan sonra değerlendirilmek gerekirken mahkemece bunlardan zühul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten (BOZULMASINA) ve bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına ve 4.200 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 9.2.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
