 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E: 1982/7217
K: 1982/12550
T: 27.10.1982
- GERÇEK HAK SAHİBİ ADINA TESCİL
- ZEYTİNCİLİĞİN ISLAHI - ÖZEL MÜLKİYET
ÖZET : 1- 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahi Ve Yabanilerin Aşılanması Kanunu gereğince tahsis etme ve imardan sonra tapu siciline tescil ettirme, idari, bir tasarruf ise de, idarenin tescil isteği yerine getirilmemiş ise tescil kararı verme görevi tapulama mahkemesine aittir.
2 - 3573 sayılı Kanununun 3, 4, 5. maddelerine göre orman sayılan yer içinde zeytinlik olarak mülkiyet kurulabilir.
(766 s. Tapulama K m. 47, 54)
(3573 s. ZIK m. 3,4, 5)
Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, iş incelendi, gereği görüşüldü:
Tapulama sırasında 1778 parsel sayılı 9600 m2. yüzölçümündeki taşınmaz. Hazine adına tesbit edilmiştir. Orman idaresi ve Hasan'ın itirazları üzerine tapulama komisyonu yetkisizlik kararı vermiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın orman olarak tapulama dışı bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine ve Hasan mirascıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkındaki Kanun hükümlerinin uygulanması ve tescil için tapu idaresine talimat verilmesi idari bir nitelik taşır ise de; olayda idarece sözü edilen yasa gereğince lehine tahsis yapılan kişilerin taşınmaz, yabani zeytinleri aşılamak suretiyle ihya ettikleri belirtilerek taşınmazın Ahmet ve Hasan adlarına 'tapuya tescili için teskere yazılmıştır. Mahkemece tahsis işlemi Kanunun 3. maddesi Devlet ormanı içindeki yabani zeytinlerin aşılanıp ihyası amacıyla tahsis edilmesine ve mülkiyet hakkının doğmasına olanak vermiştir. Hal böyle olunca 3573 sayılı yasanın 3, 4, 5. maddelerinde öngörülen iktisap koşullarının gerçekleştiği kabul edilerek doğan mülkiyet hakkının Tapulama Kanununun 54. maddesi hükmü de gözönünde tutulmak suretiyle taşınmazın lehine tahsis edilen kişiler adına tesciline karar verilmek gerekirken yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulmuş olması isabetsiz temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 766 sayılı Tapulama Kanununun 73. maddesince harç alınmamasına 27.10.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
