Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E: 1982/5088
K: 1982/10650
T: 16.09.1982
DAVA : Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu, gereği görüşüldü:
KARAR : Tapulama sırasında 664 parsel sayılı 10466 m2. yüzölçümündeki taşınmaz tapu ve vergi kaydına dayanılarak Şükrü adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonu tarafından reddedilen Seyfullah vasiyetname bulunduğunu ileri sürmüş ve dava açmıştır. Mahkemece davanın görev yönünden reddine, tutanağın iadesine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Nizalı taşınmaza aidiyetine uyuşmazlık bulunmayan 9.1.1977 günlü ve 8108 sayılı noter senedinde davacının miras bırakanı Şükrü'nün taşınmazını oğlu davacı Seyfullah'a vasiyet ettiği yazılıdır. Vasiyet MK.nun 4. babında yer alan ölüme bağlı tasarruflardandır. Ve bu tasarruf miras bırakanın ölümü ilehukuki sonuç doğurur. Tapulama tesbiti 25.6.1980 gününde yapılmış, vasiyetçi Şükrü 3.11.1980 gününde yani tapulama tesbitinin yapıldığı günden sonra ölmüştür. Bu suretle davacının hakkı tapulama tesbit gününden sonra doğmuştur. 766 sayılı Tapulama Kanunun 47. maddesi hükmünce tapulama tesbitinin yapıldığı günden sonra doğan haklara ilişkin uyuşmazlıkların çözümü tapulama mahkemesinin görevi dışındadır. Mahkemece bu yön gözönünde tutularak davanın görev yönünden reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 766 sayılı Tapulama Kanunun 74. maddesi uyarınca 10 lira onama ilam harcının temyiz edenden alınmasına 16.9.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • alt kattaki kiracı geceden sabaha kadar klima açıyor motor sesi çok rahatsız edici 
  • 28.07.2025 02:29
  • 6 senedir Tüfe Oranının Çok Üstünde Artış Yapan Ev Sahibimiz İle İlgili Ne Yapabiliriz? 
  • 27.07.2025 20:15
  • İcra borcu ödemesi gecikirse ne olur 
  • 21.07.2025 07:38
  • Emlakçının yanlış beyanı 
  • 16.07.2025 04:54
  • Merkezi Sistemden Bireysel Doğalgaza dönüşüm yapıldı Ev sahibi yaptırmıyor 
  • 09.07.2025 20:12


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini