 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E: 1982/15706
K: 1983/3584
T: 11.03.1983
- TAPULAMA YASASININ UYGULAMA ALANI
ÖZET: Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 1757 sayılı Kanunun 12. maddesi hükmünce reform bölgesinde Belediye sınırı içinde 766 sayılı Tapulama Kanununun hükümlerine göre yapılan tapulama varlığını saklı tutar ve bu tapulamadan doğan uyuşmazlıklar, gene tapulama mahkemelerince çözümlenir.
(1757 s. TTRK m. 12)
Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Tapulama sırasında 203 parsel sayılı 82.400 m2. yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak davalılar adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonu tarafından reddedilen Ahmet tarafından dava açılmıştır. Mahkemece tapulamanın hükümsüzlüğüne karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Herne kadar 766 sayılı Tapulama Kanununun uygulama alanı illerin merkez ilçesi ile ilçelerin belediye sınırı dışı olarak kabul edilmiş ise de; bu temel hükmün ayrık Mu, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 12. maddesi ile getirilmiştir. Olayda nizalı parselin tapulama tesbiti bu Yasa hükmü gözönünde tutularak yapılmıştır. Sonradan 1757 sayılı Kanunun Anayasa Mahkemesince iptal edilerek kaldırılmış olması, dava konusu olan taşınmaz hakkında düzenlenen tapulama tesbitinin hükümsüz olarak kabulünü gerektirmez. Anayasa Mahkemesi kararı geriye doğru yürümeyeceğinden Kanunun yürürlüğü sırasında yapılan tapulama varlığını ve geçerliliğini saklı tutar. Mahkemece bu yönler gözetilerek davanın görülmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken Toprak ve Tarım Reformu Kanununun sonradan Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olması nedeniyle belediye sınırları içine giren bir taşınmaz hakkında yapılan tapulama tesbiti hukukça değer taşımayacağı gerekçe gösterilerek yazılı biçimde hüküm kurulmuş olması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 766 sayılı Tapulama Kanununun 73. maddesince harç alınmamasına, 11.3.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
