 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E: 1982/14238
K: 1983/2876
T: 28.02.1983
ÖZET: 4753 sayılı Kanun hükümlerince kamulaştırma yapılmadan bir kimsenin taşınmazı mer'a olarak tahsis edilmiş ise, hak sahibi olduğunu ileri süren kimsenin açacağı dava, Adalet Mahkemelerinde ve Tapulama Kanunun 6 ve 47. maddesindeki koşulları var ise tapulama mahkemelerinde görülür.
(766 s. Tapulama K m. 6, 47)
Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu, iş incelendi, gereği görüşüldü:
Tapulama sırasında 2025 parsel 14.487 m2. yüzölçümündeki taşınmaz köy orta malı mera olarak sınırlandırılmıştır. Tapulama komisyonunca itirazı reddedilen Atiye, taşınmazın miras bırakandan kaldığını kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği koşullarının gerçekleştiğini ve bu yerin mer'a olmadığını ileri sürmüş ve dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 4753 sayılı Kanunun hükümleri uygulanmak suretiyle nizalı taşınmazın mera olarak tahsis edildiği gözönünde tutularak idare, nitelik taşıyan tahsis tasarrufu iptal edilmedikçe davacı iddiasının dinlenmeyeceği gerekçesiyle hüküm kurulmuştur. Oysa 4753 sayılı Kanun uygulanmak suretiyle mer'a tahsis yapılırken bir kimsenin mülkiyet hakkına kamulaştırma yapılmaksızın el atılmış ise, hak sahibinin aynı kanun hükümlerine göre açacağı davalar ve 4753 sayılı Kanuna göre kurulan komisyon kararlarının mülkiyetle ilgili olarak meydana getirdiği uyuşmazlıklar adalet mahkemelerinde ve dolayısı ile Tapulama Kanunun 6 ve 47. maddeleri hükümlerince tapulama mahkemesinde çözümlenir. Bu itibarla tahsis işleminin iptali için davacının idari dava açmasına gerek yoktur. Bu nedenlerle mahkemenin davacının iddiasını incelemesi gerekirken bu yön düşünülmeden yazılı biçimde hüküm kurulmuş olması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve 766 sayılı Tapulama Kanunun 73. maddesince harç alınmasına yer olmadığına 28.2.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
