DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup,. gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Dava, ihtiyaç nedeniyle kiralananın boşaltılması isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı red etmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.

İhtiyaca dayanan tahliye davaları, kökleşen içtihatlar gereğince İİK.nun 272. maddesinin kıyasen uygulanması sonucu, aktin hitamını izleyen bir ay içerisinde açılması gerekir. Akit hitama ermeden önce tahliye iradesi kiracıya bildirilmişse, bu iradenin bildirimini takip eden dönemin sonuna kadar dava açma hakkı saklı tutulur. Bir ay içinde dava açılması halinde ihtar aranmadığı gibi, o ayın kirasının itirazi kayıtla alınıp, alınmaması bir önem taşımamaktadır. Olayımızda dava aktin hitamını takip eden bir ay içerisinde açıldığına göre, ihtar aranmaksızın davanın süresinde ikame edildiğinin kabulü ile işin esası incelenerek bir hüküm tesisi gerekirken, aksi görüş ve düşünce ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 16.9.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972