Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1982/4076
K: 1982/4144
T: 15.04.1982
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan, yukarıda tarih ve numarası yazılı boşaltma davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın boşaltılması isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, hükmü davalılar temyiz etmiştir.
Davanın dayanağını teşkil eden kira sözleşmesinde, kiracı M.S. ve U.C.S. olarak gösterilmiştir. Dava da bu şahıslar aleyhine açılmıştır. İhtiyaca dayanan tahliye davalarının akdin hitamını izleyen bir ay içerisinde açılması zorunludur. Daha evvel tahliye iradesi kiracılara bildirilmiş ise, bu iradenin tebliğini takip eden dönemin sonuna kadar, dava açma hakkı saklı tutulmuş sayılır. Sözleşmeye göre akit, dava açıldığı yıla nazaran 4.11.1980'de sona ermiştir. Davanınn engeç 5.12.1980'e kadar açılması gerekir. Halbuki dava, 30.12.1980'de açılmıştır. Akdin hitamından evvel, davalılardan M.S.'a 20.9.1980'de tebliğ edilen bir ihtar gönderilmiş ise de, bu ihtar geçerli olmadığından, süreyi kesecek bir ihtar kabul edilemez. Zira kiracı iki kişi olup, aralarında zorunlu arkadaşlık bulunduğundan,ihtarın ikisine gönderilip, tebliğ edilmesi gerekir. Bu bakımdan açılan dava süresinde değildir. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olduğu için, mahkemece resen gözönünde tutulması gerekir. Davanın bu yönden esasa girmeksizi reddi icap ederken, bu husus üzerinde durmaksızın, esasa ilişkin deliller toplanarak, davanın kabul usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle hükmün (BOZULMASINA), 15.4.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini