DAVA : Karışlıksız çek vermek suretiyle dolandırıcılıktan sanık H.Ö. hakkında yapılan duruşması sonunda : Mahkumiyetine dair BURSA 1. Asliye Ceza MAhkemesinden verilen 2.2.1982 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan ve dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 13.9.1982 tarihli tebliğname ile 20.9.1982 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları kapsamına, toplanıp karar yerinde izah ve münakaşa edilen elverişli delillere, gerekçe ve takdire göre sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kamu davası açılmadan önce sanığın çek bedelini ödediği oluşa uygun şekilde kabul edildiği halde TCK.'nun 523. maddesinin 1.fıkrası yerine 2. fıkra ile ceza tayini,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, (...) 17.12.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972