DAVA : Dolandırıcılıktan sanık Ş.U. hakkındaki yapılan duruşma sonunda : Mahkumiyetine dair ZONGULDAK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.1981 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 27.5.1982 tarihli tebliğname ile 7.6.1982 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : TCK.'nun 503/ilk maddesi uygulanırken noksan ağır para cezası tayini ve sanığa tecilli cezasının aynen infazına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Ancak;

1 - Talimatla dinlenen sanıktan duruşmadan vareste tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan sorgusunun yapılması,

2 - Sevke göre, ek savunma hakkı verilmeden TCK.nun 71. maddesinin uygulanması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık Ş.U vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebilğname uyarınca BOZULMASINA,(...) 26.10.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972