Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1982/8977
K: 1982/9485
T: 01.11.1982
DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı kat mülkiyeti yasası uyarınca tapuda mesken olarak kayıtlı bulunan bağımsız bölüm dükkan olarak kullanıldığından tahliyesi ve ilk durumuna getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusu yerin tahliyesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava konusu edilen bağımsız bölüm meskenden ana projede yapılan değişiklik ile büro haline dönüştürülmüş ve daha sonra yapılan ve onaylanmış bulunan proje değişikliği ile de dükkan niteliğine dönüştürülmüştür. Onaylı proje değişiklikleri geçerlidir ve Danıştay'da dava edilip iptal olunmadıkça bağlayıcıdır. Ancak; sahibinin veya kiracının dükkan olarak kullanabileceği bu bağımsız bölümü işkembeci salonu olarak işletilmesi 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın 18. maddesine göre, komşuların birbirini rahatsız etmemesi ilkesine aykırıdır. İşkembeci lokantası şeklinde çalıştırılan yerde çıkan kokuların diğer kat maliklerini rahatsız edici nitelikte olduğu toplanan kanıtlarla anlaşıldığı gibi gerçeğin de böyle olduğu kuşkusuzdur. Bu durumda dava konusu bağımsız bölümün anılan yasanın 33. maddesi hükümlerine göre işkembeci salonu olarak kullanılmasının önlenmesine karar verilmek ve bununla yetinmek gerekirken, ayrıca kiracının bu yeri boşaltmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Davalıların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 426. maddesi gereğince BOZULMASINA 1.11.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini