 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1982/8168
K:1982/8960
T:19.10.1982
- KAMULAŞTIRMA KARŞILIĞININ ARTIRILMASI
ÖZET : Kamulaştırma Yasasının 8. maddesi uyarınca idare kamulaştırma işleminin her evresinde mal sahibi ile anlaşarak taşınmaz malı satın açabilir. Olayda mal sahibi takdir edilen karşılık üzerinden satmayı önermiş, idare öneriyi kabul ile bu girişim tapudaki akitle tamamlanıp kesinleşmiştir. Tapuda ferağ verildiği günden itibaren kamulaştırma karşılığı kesinleşmiş sayılır, artık taraflar değerin artırılmasını veya azaltılmasını dava edemezler.
(6830 s. İstimlak K m. 8, 14)
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı belediye vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş, davacı vekili tarafından da yanıt dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla; dosyadaki belgeler okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmaz malın kamulaştırma işleminin 12.3.1981 günü davacıya tebliği üzerine tapu sicil muhafızlığına verdiği 16.3. 1981 günlü dilekçe ile yapılacak bu kamulaştırma nedeniyle razasıyla satışına muvafakat ettiğinden tapu sicil muhafızlığında ferağ vermek üzere belediye başkanlığını davet ve mülkiyeti kendisine ait yerin tamamını 307.000 lira bedel karşılığında satış yapacağını bildirmiş bu dileğinin davalı idarecede kabulü üzerine 17.3.1981 günü tapu sicil muhafızlığında ferağ işlerini yapılarak kıymet takdir komisyonunca biçilen 307.000 lira karşılık üzerinden taşınmazın mülkiyeti davalı idareye geçmiş, akit tablosunda da davacı taşınmaz malını 307.000 lira karşılığında davalı belediye ve kamulaştırma yolu ile sattığını yinelemiş, davalı idare temsilcisi de bu koşullarla yapılan akti imza ve kabul eylemiştir.
6830 sayılı Kamulaştırma Yasasının 8. maddesinde idarenin kamulaştırma işleminin her evresinde mal sahibi ile anlaşarak taşınmaz malı satın alabileceği öngörülmüş ve olayda da mal sahibinin takdir edilen karşılık üzerinden satmak önerisinin idarece kabulü ile sözü edilen 8. maddeye uygun olarak başlayan girişim tapudaki akitle tamamlanıp kesinleşmiştir. Böylece tapuda ferağ verildiği günden itibaren kamulaştırma karşılığı kesinleşmiş sayılacağından (5. Hukuk Dairesi 14.10.1982 günlü 8536/8820 sayılı kararı) tarafların böylece kesinleşen kamulaştırma karşılığına karşı değerin artırılması veya azaltılması davası açamayacakları düşünülmeksizin davanın süresinde açıldığı öngörülerek kamulaştırma karşılığının artırılmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Davalı idare temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 19.10.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.