DAVA : Taraflar arasındaki 6830 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırılan taşınmaz malın belediye adına tapuya tesciline dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava belediyece kamulaştırılmış olan taşınmaz malın 6830 sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi gereğince idare adına tescil isteminden ibaret olup davalı mal sahibi de hazinedir.

Kamulaştırma Yasasının 38. maddesinin duraksamaya yer vermiyecek şekildeki açık anlatımına ve aynı maddenin son fıkrasında yanlar kamulaştırma bedelinde anlaşmadıkları takdirde uyuşmazlığın 3533 sayılı yasa hükümlerine göre hakem tarafından çözümlenmesi gerektiği düşünülmeden davaya bakılarak karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ : Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2.6.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972