DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 6830 sayılı kamulaştırma yasasının 13. maddesinde kamulaştırma işlemine ilişkin belgelerden hangilerinin tebliğ edileceği ve bu tebligatda ne gibi öğelerin bulunması gerektiği açıklanmıştır. Yapılan ilk tebligatda bu konudaki belgeler eklenip gönderilmediği gibi, husumetin hangi idareye yöneltilerek dava açılacağıda gösterilmemiştir. Böyle olunca bu tebligat anılan maddeye uygun ve geçerli olmadığından dava süresinin bu tebligatın bildirdiği günden hesap edilme olanağı yoktur. 2. tebligat dahi bu koşulları yerine getirmemiş ise bu tebligat gününe göre süresinde açılmış olduğundan davanın incelenerek sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken davanın sair yönünden reddi goğru bulunmamıştır.

SONUÇ :Davacı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2.6.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972