DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; HUMK.nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : HUMK.nun 2494 sayılı yasa ile değişik 434. maddesinin 2. fıkrasına göre 'temyiz isteği harca tabi değil ise dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır) denilmesine ve temyiz dilekçesinin verildiği mahkemede harca bağlı olan bu iş için harcın sonradan yatırılmış bulunmasına göre aynı yasa ile değişik 432. maddesinin 4. fıkrası gereğince temyiz yasal süre geçtikten sonra yapılmış ise mahkemece temyiz isteminin reddine karar verileceğinden sözü geçen bu fıkra gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine 12.5.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972