 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1982/4657
K:1982/6940
T:29.06.1982
* KAMULAŞTIRMA
* GERİ ALMA DAVASI
ÖZET : İstimlak Km. 23 uyarınca sürelerin işlemesi, kesinleşen kamulaştırma karşılığına itiraz davasına ilişkin kararın kesinleştiği günden işlemeye başlar. Sürenin işlemesine 16. madde uyarınca alman el koyma kararı gününün başlangıç tutulması olanaksızdır.
(6830 s. İstimlak K m. 23)
Taraflar arasındaki 6830 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince elkoyma kararı alınmasına karşın o günden beri aradan geçen zaman içersinde el kor olmadığından taşınmazın geri verilmesi Davasımsı reddine dair verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü
Davacılar kamulaştırılan taşınmaz mallarına 6830 sayılı Kamulaştırma Yasasının 16. maddesi gereğince elkoyma kararı alınmasına karşın o günden beri aradan geçen zaman içerisinde elkonulmadığından, taşınmaz malların geri verilmesini dava etmişlerdir. 6830 sayılı Kamulaştırma Yasasında amaca özgülenmeyen ve üzerine tesis yapılmadan olduğu gibi bırakılan yerlerin hangi koşullarla geri alınabileceği, sözü geçen Yasanın 23. maddesinde açıklanmışdır. Bu maddeye göre sürelerin işlemesi, kesinleşen kamulaştırma karşılığına itiraz davasına ilişkin kararın kesinleştiği günden işlemeğe başlar. Kamu düzeni ile ilgili hak düşürücü süre niteliğindeki bu sürenin nasıl işleyeceği ve ne şekilde hesap olunacağının bu madde çerçevesinde incelenmesi sorunludur. Bu görüşün, dışına çıkılarak sürenin işlemesine 16. madde gereğince alınan elkoyma kararı gününün başlangıç tutulması olanağı yoktur Bu düşüncelere uygun olarak davanın reddine karar verilmesi doğru bulunmuştur.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve kanuna uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 29.6.1982 gününde Oybirliği ile karar verildi.
