 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1982/2188
K:1982/2647
T:22.03.1982
- KAMULAŞTIRMA
- GERİ ALMA DAVASI
* ÖZET:Geri alma davası, kamulaştırma karşılığının kesinleşmesinden başlıyarak beş yıl geçtikten sonraki bir yıl içinde açılmalıdır.
Davacının taşınmazıyla birlikte kamulaşan/an diğer taşınmazlarının birleştirilmesinden oluşan yeni parsel üzerinde kamulaştırma amacına uygun herhangi bir tesisat yapılmadan tümü olduğu gibi bırakılmış olmakla, kamulaştırma karşılığı ödenmek kaydıyla dava konusu taşınmazın maliki adına ifrazen tesciline karar verilir.
(6830 s. İstimlak K m. 23)
Taraflar arasındaki 6830 sayılı Yasanın 23. maddesi uyarınca, kamulaştırma amacına uygun olarak kullanılmayan taşınmaz malın geri alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmazların davacı adına tesciline dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 6830 sayılı Kamulaştırma Yasasının 23. maddesi gereğince kamulaştırılan taşınmazın üzerinden yasada yazılı süre içerisinde hiçbir tesisat yapılmadan olduğu gibi bırakılması nedeniyle geri atanmaya ilişkindir.
Davacıya ait 1463 m2 İlk taşınmaz mal diğer altı adet parselle birlikte 7057 m2. olarak Ticaret Lisesi yapımı için 15.9.1975 günlü kararla kamulaştırılmıştır. Kamulaştırma işlemi davacıya 8.1.1976 gününde noter aracılığı ile tebliğ edilmiş davacı tarafından bedel artırma davası açılmadığından 24.1.1976 gününde bedel kesinleşmiştir. Anılan 23. madde gereğince kamulaştırma karşılığının kesinleşmesinden başlıyarak 5 yıl geçtikten sonraki 1 yıl içinde 25.9.1981 gününde açıldığından dava süresindedir.
Yerinde yapılan 18.12.1981 günlü keşifte dava konusu 44 ada 17 parsel sayılı taşınmazla birlikte kamulaştırılan altı adet parselin birleştirilmesinden oluşan 7057 m2. İlk 61 sayılı parselin tümü üzerinde kamulaştırma amacına uygun herhangi bir tesisat yapılmayan yarak 7057 m2. İlk ilanın tümünün olduğu gibi bırakıldığı anlaşılmış olduğundan dava konusu taşınmazın kamulaştırma karşılığının ödenmesi kaydıyla önceki malik adına ifrazen tapuya tesciline karar verilmesi doğrudur.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden USÜL ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA) 22.3.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
