* KAMULAŞTIRMA DEĞERİNİN ARTIRILMASI

* GÖREVLİ MAHKEME

Taraflar arasındaki artırılan kamulaştırma değerine ait faizin davacıya ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü

Kamulaştırma değerinin artırılması üzerine bu karşılık için istemin asıl hükmün faizi niteliğinde olduğundan asıl alacağın tabi olduğu usul hükümlerine bağlıdır. 6830 sayılı Kamulaştırma Yasasının 14. maddesi gereğince bu tür davalar taşınmaz malın bulunduğu yer mahkemesinde görülebileceğinin düşürülmemesi ve kabule göre de kamulaştırma işleminden ötürü ayrıca faiz isteme davası açılabileceğinden kamulaştırma karşılığının artırılması davası ile birlikte açılması zorunlu bulunduğu ileri sürülerek davanın red olunması doğru bulunmamıştır.

Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.2.1982 gününde Oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972